安全词是任何尝试了解BDSM的人首先接触的概念之一，其重要性更是在各种场合被反复强调。这次南风整理了一组BDSM人群关于安全词的使用和看法的调查数据，一起来看看吧。

首先是参与调查的性别：男性41%，女性57%，其他2%。我知道你们都好奇其他是什么，其实如果对LGBTQIA群体有关注的话，应该不难想到，这里有FTM（女变男）、MTF（男变女）、酷儿（Genderqueer）等不同性别的人群。

接下来是性取向：异性恋71%占据统治地位，双性恋24%，同性恋则只有5%。

教育水平统计：随着学历升高所占比例逐渐减少。不过这并不能得出高学历的人参与BDSM较少的结论，毕竟高学历人群数量本身就少，这里只是让大家对参与调查人的学历分布有个了解。

工作情况统计：可以看出，大约四分之三的人有稳定的工作。

BDSM角色：Bottom/Sub/M的比例占了一半多，Top/Dom/S的比例还不到三分之一，剩下的都是Switch。

画完总觉得少了点啥，把性别信息加入，得到下面这张图。

这才是我们关心的，数量上和以往的统计类似：女M>男S>男M≈男Switch>女S≈女Switch。

参与形式：绝大多数人（74.3%）主要进行私下的BDSM活动，而在公共场所进行的也高达45.4%。你问我为什么两者加起来大于100%，因为这是一道多选题，对于那些对BDSM场所没有特殊限制的人，同时勾选两个也没毛病；有36%的人仅和固定的对象进行，愿意和陌生人开展BDSM活动的有20.1%，通常不涉及性关系的则有19.2%。

画完这张图南风有点好奇，不同性别在选择参与形式上是否会有区别呢？

不难看出，相比男性，女性更倾向于和固定的对象开展BDSM活动，同时对陌生人更加抗拒，发生性关系的情形也较男性更少。

过去一年有过的BDSM对象数量：一半以上的人不超过两个。

下面进入正题，看看大家对于安全词的看法。

是否设定安全词：总是设定和多数时候设定两种情况加起来恰好是50%，换句话说有一半人是不设定安全词的。

是否在所有的BDSM活动中都应设定安全词：这次反对占了上风安全词，同意和强烈同意的人加起来尚不到三分之一。南风本人也是投反对票的，安全词并非是任何情况下的必需品，这可能与一些人的观念不符。

对于新手是否必须设定安全词：这回大家的意见统一了，毫无疑问对于新手来说安全词是必须的。无论是新手S还是新手M，对人体在各种情况下的反应、突发事件的处理、节奏的掌控等方面都缺乏经验，安全词虽然无法弥补经验的不足，但可以在一定程度上减少伤害的发生。

对不熟悉的人是否必须设定安全词：这里不熟悉的人指在BDSM场景中初次接触或接触不久的人，虽然不是新手，但对于彼此双方在BDSM活动中都是“新”的。这种情况大多数人选择设定安全词，毕竟人和人的偏好、身体反应、行为模式都不尽相同，部分情况下以往的经验可能会失效。

对于熟悉的双方是否要设定安全词：大家的意见不是很统一，同意的人数比反对的人数略多。引人深思的是同意的人大多选择了强烈同意这一选项。

安全词使我感到安全：正方：反方：中立=2:2:1，有趣的是Switch几乎没有选择强烈反对的，这一点有点想不通，不知道有没有Switch愿意现身说法，告诉我你们的想法。

安全词使我更加自然地参与到BDSM中：和上一个问题的结果相似，没有统一的意见。

安全词使我敢于和陌生人进行BDSM活动：同意的占了一半以上，中立的将近三分之一，这和上面的结果一致，面对不熟悉的人设立安全词是十分必要的。

安全词使我们的BDSM活动变的做作：这是一个有趣的问题安全词，有些彼此熟悉、有长期或多次调教经验的参与者反馈说，安全词的存在总是让人觉得哪里不太对劲。不过从统计结果来看，正方和反方倒是没有太大的差异。

同意设定安全词并不能使你安全：这回大家的意见惊人的一致了。毕竟安全词只是辅助工具，只有选择靠谱的人才能让你安全。

其实以上只是我从数据里挑出来一部分做的一个简单统计结果。而实际上可供分析的维度还有很多，如教育水平差异和不同BDSM项目喜好的关系、不同年龄对安全词的观点差异等等，如果你对上面没提到的其他方面感兴趣，或是对文中的问题有自己的看法，可以留言告诉我，本文会持续更新。有精力的知友也可以自己下载现有数据进行分析。