个人推断，大部分手机厂商应该是不愿意转鸿蒙的，一个是两者在现阶段使用上应该差别不大鸿蒙没有优势，也容易引起谷歌安卓的制裁，好像得不偿失。再一个就是觉得会被华为控制，主要是因为华为既做操作系统又做手机，相当于既当运动员又当裁判员，有点像贝壳依靠链家起来时候的样子。当时贝壳也是顶着行业内部规模性抵制起来的，但是自己本质上是有技术优势，真房源还是能打到市场痛点。这点就看华为的全场景利用能不能拉到格力等其他智能家电和汽车企业的合作了。说实话难度挺高的，现在有能力的都想自研芯片自研系统和生态，鸿蒙全场景生态相当于替换掉所有其他生态但是大家要有必胜的把握和认识，新的事物必将替代旧的事物，国产操作系统也必须在现在的国际局势里占有一席之地。

其次，鸿蒙好不好，用不用是企业自己的选择，但对于消费者来说，现在各个厂家的手机不管是从硬件还是软件来说都是趋于同质化，同质化的结果就是消费者以后看到这些品牌觉得没有了新鲜度，所以换手机的时间会越来越长，而鸿蒙确给消费者一个能够尝试新东西的平台，以后有些功能只有鸿蒙能做到而安卓系统做不到，光靠硬件和堆料以后还能吸引消费者买安卓系统的手机吗？

再者，鸿蒙是不是华为的不重要，oppo有本事你也自己做一个啊，做个更好用的我们肯定以实用的角度来选，但是这个实用性是必须建立在国产系统这个前提之上的。美国是必然要在高尖端领域和中国做切割的，都已经撕破脸皮了没什么好讲的，看似没有制裁小米oppo是因为你们还是甘心做乖宝宝，但现在你们不还是要一直交安卓费么。企业要从自身发展角度考虑，规避风险，这是市场经济私企的资本属性，资本只逐利。但是资本逐利的行为不可以认定就是正确的就是理所应当的。就好像给日本鬼子当伪军一样，汉奸也有家人他们也要考虑生存问题，我们能说做汉奸就是对的么。

新中国怎么来的，国歌中起来不愿做奴隶的人，血肉筑成新的长城是怎么唱的，那都是我们反抗压迫不惜牺牲自己舍小家为大家一步步争取来的。华为不比任何企业更坏，也不比任何企业更好，它只是商业能力更强而已，又恰好站在了国家对抗的前头，得到了国家的支持，从来也谈不上。照你这么说谷歌如果偷偷留后门窃取中国用户数据，那国家更会出手直接禁掉aosp，对其他厂商来说，风险不是更大吗？华为是首家屹立于世界强者之林的中国跨国高科技企业，给予起码的尊重，很难吗？

未来的中国若没有类似华为这样的企业不断涌现，复兴崛起也就仅存于想象了，大量高技术和高附加值的企业才是中国产业升级的保证，否则不仅升不了级，降级都是必然的。作为一个中国企业，在这种关头oppo是怎么有脸说出这种话的。这件事大家必须对oppo做出严厉的抗议和批评大是大非面前，我们每个人应该有正确的认识。到底是鸿蒙倒下继续依赖美国操作系统好还是有我们国产系统好，这个大家应该要看得明白。系统不是一个很难的东西，用的人多受众多，开发者就多生态就越好用。不论鸿蒙是否真的优于安卓，我们都应该做出正确的选择，那就是支持鸿蒙，支持国产系统。相信大家学历史都学过鸿蒙系统怎么换回安卓系统，洋务运动资产阶级改革失败的原因是因为资产阶级的软弱性。

当国内资产阶级遇到外国更高等级的资产阶级压制，他必定是屈服的，这翻译成今天的话就是企业要从自己的角度考虑，但是我们无产阶级不怕，无产阶级要能做出正确的选择。oppo这些企业的存活和我们有什么关系呢，国产系统国货才是我们应该支持的。五星红旗中的小四星是工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级，为什么是这四类，就是因为在面对国内外大是大非的事情上，这四类是可以站在同一立场的，也就是最广大人民的立场。如果oppo等一系列非国资厂商没有这种立场，那只能说明他们不属于民族资产阶级，那这种顶着中国企业的帽子和外国资本一起赚中国人钱的企业，还支持他干嘛。

最后，鸿蒙在国外不能用，因为不能用油管的手机没人买，想要用油管只能用原生安卓，所以鸿蒙只能针对国内市场。但是国内市场谷歌早被驱逐了，各大手机厂用的都是基于原生安卓的微改版本，不包含谷歌的服务包鸿蒙系统怎么换回安卓系统，所以也不会被谷歌卡脖子，反而是用鸿蒙会被华为卡脖子。因为鸿蒙并不是完全开源，里面集成的华为服务包无法去除。况且鸿蒙现阶段还是相当于魔改安卓，相比原生安卓没有丝毫优势。